Права человека и толерантность. Кратко

Каждый из нас — уникальный проект, имеющий все ресурсы для своей оптимальной реализации, подобно зерну, в котором изначально заложена возможность превращения в полноценный колос. Но чтобы этот потенциал реализовался, колосу нужна почва и уход, а человеку — соблюдение его естественных, неотъемлемых прав.

Таких, например, как право на мирный труд и свободу высказывать свое мнение, справедливый независимый суд, неприкосновенность личности и жилья, защиту детства и материнства, достойную зарплату и социальное обеспечение в старости. Ничего особенного, понятные каждому вещи. Правда, в отличие от зерна, у человека есть свободная воля. Я волен выбирать — соблюдать свои и чужие права, защищать их всеми доступными мне мирными средствами или согласиться с их нарушением и даже потакать нарушителям. В последнем случае мой уникальный проект не будет реализован в полной мере, мало того, нарушения указанных прав приводит, в конечном счете к «трагедиям, оскорбляющим совесть человечества».

Принципы декларации не апеллируют ни к политическим ни к религиозным концепциям. Они предлагают почву, на которой только и могут расти самые разные цветы. Либералы и консерваторы, атеисты и верующие всех конфессий имеют естественное неотъемлемое право распространять свои взгляды и вести себя в соответствии со своими убеждениями. Единственное ограничение — не мешать другим поступать также. Собственно, этот подход известен довольно давно: «Не желай другому того, чего себе не желаешь». В его основе — уважение взглядов другого человека, признание того очевидного факта, что он — такой же как и ты уникальный, необходимый миру проект.


Это и называется «толерантное отношение к окружающим». Толерантность совсем не подразумевает отказ от собственных убеждений и поощрение чуждых мне взглядов. Наоборот, только в толерантном обществе я могу в полной мере реализовать свои естественные, неотъемлемые права. Они естественны, потому что не нуждаются в обоснованиях и доказательствах. Они неотъемлемы, потому что никто не имеет права у меня их отнять. Альтернатива толерантности — нетерпимость, порождающая ненависть, толкающая людей на преступления, в том числе, насилие.

Поэтому единственная задача государственного аппарата принуждения — защищать, признавать и соблюдать права человека, как об этом прямо сказано в нашем Основном законе, Конституции. Собственно, аппарат этот — плата за несовершенство человека. Если бы мы не были объектами или субъектами нарушения собственных и чужих прав — мы бы легко могли обойтись без госчиновников. Но разумный гражданин понимает, что они — неизбежны и придется содержать их за наш общий счет. Естественно, при условии, что власть стоит на страже наших прав и мы имеем возможность открытой мирной процедурой сменять наемников общества.

Но если такой процедуры нет, конституционные права граждан нарушаются, а люди при власти озабочены лишь собственным благополучием, то тем самым порождается напряжение, которое, в конце концов, может принять недопустимые формы. Это означает, что соблюдение принципов прав человека и толерантности не просто моральный долг, но необходимое условие мирной жизни и внутри страны и в рамках всего человечества. Сегодня особенно явно видно, что земля — это единый дом для всех людей. И ответственность за происходящее в этом доме возрастает с каждый новым гаджетом, достижением науки, другом в социальной сети. С соседями не принято ссориться. Мало того, просто с целью повышения безопасности жилья, МВД рекомендует поддерживать с соседями дружелюбные отношения. Конечно, каждый любит свою семью больше всех на свете. Но в основе соседских отношений — признание за каждым права так же любить своих родных. Ничто так не портит отношений между семьями, как вмешательство в личную жизнь, особенно, когда тебя об этом не просят. Это и есть проявление толерантности, которая дает мне простой критерий для оценки слов и действий, своих и чужих.

Мои слова и поступки способствуют росту взаимоуважения между людьми или провоцируют перебранку? Новый закон или законодательная инициатива депутатов защищает и расширяет мои права или нарушает и сужает их применение? Это политик увеличивает количество стран, настроенных к нам позитивно или плодит врагов? Новая образовательная программа направлена на воспитание самостоятельно мыслящих, уважающих чужое мнение граждан или готовит бездумных солдат, напичканных лозунгами?

Ничего нового здесь нет, большинству формулировок по правам человека, что стоят в нашей Конституции — по несколько сот лет. И они не только не потеряли своей актуальности, но с каждым днем приобретают все большее значение. Вопрос лишь в том, успеем ли мы ответить достойно на вызовы времени или сгинем, так и не успев извлечь уроков из собственной истории.



 

 

 

категория: Бизнес, психология и прочее, Статьи;

 

 

23 января 2017

 

 

 

 

Яндекс.Метрика