М.Г.Худяков….Не знаю кто из великих…
Отчего так получается, что человек, сам того не желая, обманывает другого? Можно ли объяснить такой обман обычной слабостью, физической или душевной? Что лучше — дать человеку надежду, а потом бросить в трудную минуту или даже не пытаться помочь? Эти непростые вопросы ставит М.Г. Худяков в предлагаемом тексте. Одна из затронутых в нем проблем — истоки предательства.
Стараясь привлечь внимание читателей к данной проблеме, автор вспоминает историю, которая произошла с ним, когда он был студентом. Как-то по дороге в университет он встретил худенькую девушку с большой тяжелой сумкой. Молодой человек взялся помочь. Но вскоре выяснилось, что эта помощь потребовала от него немалых усилий. Сумка была действительно тяжелой, а дом, куда надо было ее отнести, находился в беспорядочно застроенном частном секторе, и найти его оказалось делом совсем непростым. Уставший герой начал злиться, миловидная девушка стала его раздражать, а ее испуганно-тревожный голос постепенно выводил из себя. Так физическая слабость послужила поводом для проявления слабости душевной.В конце концов герой «поставил сумку и, уже не скрывая усталой злости, неприязненно посмотрел на девушку». Под предлогом, что попробует разузнать дорогу, молодой человек попросту оставил свою спутницу вместе с ее тяжелой сумкой. Он спокойно уехал в университет, посетил лекции, побывал в библиотеке и только под вечер вспомнил об утреннем происшествии. Да, он, конечно, переживал, но вовсе не о том, что бросил человека в трудную минуту. Вот как он сам признается в этом: «И всё-таки моя плачущая совесть ругала меня не за то, что я бросил девушку, а за то, что не прошёл мимо неё, впутался в это непосильное для себя дело». Фактически, автор винит себя за то, что решил кому-то помочь. Эгоист всегда найдет оправдание своим поступкам.
Позиция автора выражена достаточно ясно. Если ты решаешь кому-то оказать помощь, будь добр, оцени свои возможности, чтобы никого не подвести и самому не попасть в неприятное положение.
С таким мнением, думаю, можно согласиться лишь частично. Бесспорно, предавать, обманывать, бросать человека в беде и не выполнять свои обещания — это очень плохо. Но, с другой стороны, если каждый раз, когда кому-то требуется помощь, взвешивать все за и против, думать о том, хватит ли сил, то можно превратиться в равнодушного эгоиста, у которого всегда будет причина пройти мимо чужой беды.
Достаточно вспомнить Наташу Ростову, героиню романа Толстого «Война и мир». В трудной ситуации она решает расстаться с фамильным богатством и освободить подводы, чтобы разместить раненых. Ростовы разорены, но Наташа думает не о благополучии своей семьи, а о людях, которым можно помочь, и решительно делает свой выбор.
Полагаю, главное, это душевная сила, которая не связана с силой физической. Если такая опора в душе есть, то найдется и способ быть полезным другим людям. А если нет — можно стать похожим на героя рассказа М.Г.Худякова.
категория: ОГЭ ЕГЭ Школьные сочинения, Статьи;
29 мая 2020